燃煤鍋爐退出舞臺,清潔能源登場。這一幕,正在北方多個地區(qū)不斷上演。作為一種環(huán)保、節(jié)能的清潔能源產(chǎn)品,空氣源熱泵機組受到越來越多的青睞和追捧。但并不是說空氣源熱泵就沒有“對手”了,像電鍋爐,就因為購置時候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。
“空氣源熱泵采暖和電鍋爐比,哪個經(jīng)濟性更高?”要回答這個問題,必須要計算初投資成本和運行費用,甚至產(chǎn)品的使用年限。接下來,我們以5000㎡(小型采暖項目)和50000㎡(大型采暖項目)采暖面積為例,來比較空氣源熱泵和電鍋爐采暖的投資經(jīng)濟性。
一、5000㎡采暖運行費用對比分析
項目的基本情況以黑龍江地區(qū)圍護結(jié)構(gòu)一般的建筑為例,單位熱指標60W/㎡,則總熱負荷為5000㎡×60w/㎡=300KW;民用用電價格按0.52元/度計算,每天供熱時間10小時,采暖天數(shù)為180天。如下表所示:
上表可以看出電鍋爐的運行費用遠遠超過空氣能。
二、50000㎡采暖運行費用對比分析
項目基本情況同上,這里不一一復(fù)述。
三、總結(jié):如何說服甲方?
對于甲方來說,在不知道空氣源熱泵采暖的節(jié)能效果情況下,在進行選擇的時候,肯定先考慮初投資成本,因為投資風險相對要更小一些。而我們要想讓甲方選擇用空氣源熱泵,后期的節(jié)能效果是我們最有說服力的說辭。
上面兩個案例的數(shù)據(jù)計算,是基于假設(shè)項目的基礎(chǔ)上,實際數(shù)據(jù)可能會有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計算方法,當我們面對電鍋爐的競爭時,如何找準點去說服甲方,這才是這篇文章的目的。
相關(guān)閱讀:如何使山西電磁鍋爐實現(xiàn)高熱效率和省電?